knoxville
26.02.2008, 14:05
Farbe:dunkelblau/silber
Schale:Pebax®
Innenschuh:Pad-Lock oder g-fit3
Verschluss:4 Schnallen + Power Strap
Gewicht g-fit3: 1665 g (Größe 27,5) 1795 g (Größe 27,5)
pad-lock:1795 g (Größe 27,5)25 - 30.5
Größen:25 - 30.5
Vorlage:19 und 24° + Freistellung zum Gehen
Bindungstyp:UNI und Dynafit®
(quelle: http://www.garmont.com/deu/ski/prod_det.php?itemid=292&catid=4)
http://www.spadout.com/images/products/s/18527.jpg
fahrer
175 cm gross 65 kg
komme ueberall runter. nach kreuzbandriss nicht mehr so agressiv, aber immernoch sehr flott. (technischer schoenfahrer ::) )
ausruestung
ski: dynastar legend pro in 194 (modell 2003, glaub ich. der orangene halt)
bindung: naxo21 in groesse M
zuvor gefahrener skischuh: nordica gt-s 6
bedingungen
bruchharsch, firn, sulz, puder, piste, asphalt
testbericht
nachdem ich mich mit meinem alpinskischuh und der eh schon schweren ausruestung immer hochgeqaellt habe und nach ein paar knochenbruechen im fussbereich immense probleme mit skischuhen habe, nahm ich das schnaeppchen fuer 180 eur wahr und kaufte mir den garmont megaride.
ich bin wahnsinnig zufrieden mit ihm. dachte nicht das es einen so bequemen und kompromisslosen harten schuh geben wuerde. und ers soll ja nicht der haerteste der garmont familie sein. aber mir reicht er vollkommen.
gefahren bin ich ihn zwar erst seit 3 skitagen, wobei ich denke das ich gegenueber meinem ekelhaften alpinskischuh schon ein urteil abgeben kann.
die drei tage beinhalten 2 skitouren a' 1200 hm und ein pistenskitag.
bei den skitouren musste jeweils ein anstieg von 30 min ueber asphalt in kauf genommen werden, was aber durch die gehsohle und die freistellung so verdammt bequem ist, dass dies ueberhaupt kein problem darstellt.
in der abfahrtsposition muss ich eines bemengeln, da die vorlagestellung bei nichtwissern zuerst auf den geringeren vorlagewinkel eingestellt wird und somit im glauben gelassen wird das dies das maximum sei. trugschluss! es geht noch eine stuffe mehr mit einem kleinen trick. leider wurde mir der erst bewusst nach der ersten tour, sodass ich fast alles in unagenehmer rueckenlage fuhr.
der trick: von freistellung auf ersten vorlagewinkel einstellen und einrasten lasten, dann bei stetigem druck auf dem schienbein wieder in freistellung umstellen, druck auf schienbein erhoehen und wieder in abfahrtsposition stellen. so hat man den zweiten vorlagewinkel eingestellt. etwas unklug geloest aber es funktioniert.
bei der zweiten tour, nachdem das vorlagewinkelproblem geloest war, stand dem spass der abfahrt nichts mehr im wege. ich fand im abfahrtsverhalten kein unterschied zum alpinschuh, ausser das der garmont bequemer war. auch meine operationsnarben etc. wiesen auch keine schwellungen der sonstigen merkmale auf, was bei meinem 4-mal angepassten alpinschuh die regel war.
ein andere negativer punkt war die blasenbieldung im fersenbereich, welche man durch vorbeugend angebrachtem blasenpflaster oder bessere skisocken unterbinden kann.
auf der piste bei eisigen verhaeltnissen und agressivem fahren bekam ich tadelose ressonanz und sicherheit meines schuhes, was ich als uebraschend positiv empfand. vorsicht, man kann den zudrehen bis das blut stoppt :)
fazit
ein sehr leichter abfahrtsorientierter alltagsskischuh bis in den agressiveren fahrbereich. bei mir wuerde er auch als zweites paar hausschuhe durchgehen (fuer die kaelteren tage :) )
kurzbewertung
+ sehr bequem
+ steif genug
+ leicht
- einstellung des vorlagewinkels
- wechseln der sohle (wuesste nicht wie ??? )
gruesse knox
Innenschuh:Pad-Lock oder g-fit3
Verschluss:4 Schnallen + Power Strap
Gewicht g-fit3: 1665 g (Größe 27,5) 1795 g (Größe 27,5)
pad-lock:1795 g (Größe 27,5)25 - 30.5
Größen:25 - 30.5
Vorlage:19 und 24° + Freistellung zum Gehen
Bindungstyp:UNI und Dynafit®
(quelle: http://www.garmont.com/deu/ski/prod_det.php?itemid=292&catid=4)
http://www.spadout.com/images/products/s/18527.jpg
fahrer
175 cm gross 65 kg
komme ueberall runter. nach kreuzbandriss nicht mehr so agressiv, aber immernoch sehr flott. (technischer schoenfahrer ::) )
ausruestung
ski: dynastar legend pro in 194 (modell 2003, glaub ich. der orangene halt)
bindung: naxo21 in groesse M
zuvor gefahrener skischuh: nordica gt-s 6
bedingungen
bruchharsch, firn, sulz, puder, piste, asphalt
testbericht
nachdem ich mich mit meinem alpinskischuh und der eh schon schweren ausruestung immer hochgeqaellt habe und nach ein paar knochenbruechen im fussbereich immense probleme mit skischuhen habe, nahm ich das schnaeppchen fuer 180 eur wahr und kaufte mir den garmont megaride.
ich bin wahnsinnig zufrieden mit ihm. dachte nicht das es einen so bequemen und kompromisslosen harten schuh geben wuerde. und ers soll ja nicht der haerteste der garmont familie sein. aber mir reicht er vollkommen.
gefahren bin ich ihn zwar erst seit 3 skitagen, wobei ich denke das ich gegenueber meinem ekelhaften alpinskischuh schon ein urteil abgeben kann.
die drei tage beinhalten 2 skitouren a' 1200 hm und ein pistenskitag.
bei den skitouren musste jeweils ein anstieg von 30 min ueber asphalt in kauf genommen werden, was aber durch die gehsohle und die freistellung so verdammt bequem ist, dass dies ueberhaupt kein problem darstellt.
in der abfahrtsposition muss ich eines bemengeln, da die vorlagestellung bei nichtwissern zuerst auf den geringeren vorlagewinkel eingestellt wird und somit im glauben gelassen wird das dies das maximum sei. trugschluss! es geht noch eine stuffe mehr mit einem kleinen trick. leider wurde mir der erst bewusst nach der ersten tour, sodass ich fast alles in unagenehmer rueckenlage fuhr.
der trick: von freistellung auf ersten vorlagewinkel einstellen und einrasten lasten, dann bei stetigem druck auf dem schienbein wieder in freistellung umstellen, druck auf schienbein erhoehen und wieder in abfahrtsposition stellen. so hat man den zweiten vorlagewinkel eingestellt. etwas unklug geloest aber es funktioniert.
bei der zweiten tour, nachdem das vorlagewinkelproblem geloest war, stand dem spass der abfahrt nichts mehr im wege. ich fand im abfahrtsverhalten kein unterschied zum alpinschuh, ausser das der garmont bequemer war. auch meine operationsnarben etc. wiesen auch keine schwellungen der sonstigen merkmale auf, was bei meinem 4-mal angepassten alpinschuh die regel war.
ein andere negativer punkt war die blasenbieldung im fersenbereich, welche man durch vorbeugend angebrachtem blasenpflaster oder bessere skisocken unterbinden kann.
auf der piste bei eisigen verhaeltnissen und agressivem fahren bekam ich tadelose ressonanz und sicherheit meines schuhes, was ich als uebraschend positiv empfand. vorsicht, man kann den zudrehen bis das blut stoppt :)
fazit
ein sehr leichter abfahrtsorientierter alltagsskischuh bis in den agressiveren fahrbereich. bei mir wuerde er auch als zweites paar hausschuhe durchgehen (fuer die kaelteren tage :) )
kurzbewertung
+ sehr bequem
+ steif genug
+ leicht
- einstellung des vorlagewinkels
- wechseln der sohle (wuesste nicht wie ??? )
gruesse knox