Mari0
19.02.2015, 11:53
Hallo zusammen,
ich (m,34j,180cm,78kg) fahre seit fast 20 Jahren Ski und seit 7 Jahren getraue ich mich auch immer mehr in den Pulver. Jetzt will ich meine Ausrüstung in Richtung Tiefschnee vervollständigen und suche deshalb den passenden Ski.
Ich habe aktuell:
* K2 Apache Xplorer (2007) in 177cm als Pistenski
* Dynafit 7 Summit mit Dynamit TLT in ca 180 zum Aufstieg üben
Beide sind mir für den Pulver jedoch noch etwas zu schmal. Da ich mit dem Apache als Allrounder auch so recht zufrieden bin suche ich einen Ski, der den Dynafit im Gelände bei schönem Schnee ablösen kann. Einen Ski mit dem man also auch mal ein paar Stunden etwas nach oben laufen kann um dann eine schöne Abfahrt zu genießen. Er sollte auch mal wenn nötig im schroffen Gelände Kante zeigen können, Pistentauglichkeit ist aber kein Muss.
Vergangene Saison bin ich leihweise den alten Völkl Mantra (184cm) nach 2-3h Aufstieg im Tiefschnee gefahren, habe es jedoch auch bei dem Ski im schönen Pulver nicht immer geschafft, die Nase oben zu behalten obwohl mir der Ski von den Fahreigenschaften sonst recht gut gefallen hat. Das mag teilweise noch an meinem Können liegen, mir wurde aber auch ein etwas breiterer Ski vom Bergführer empfohlen.
In das Spektrum der Ski, die ich momentan auf dem Radar habe gehören
Völkl Mantra (aktuelle, breitere Version)
K2 Annex 108
Hier im Forum liest man gutes vom Armada TST.
So, jetzt die Fragen:
1) Gibt es andere Ski, die ich noch auf dem Radar haben sollte, die meine Anforderungen vielleicht noch besser erfüllen? In welchem Preissegment bewegen die sich (auch gerne gebraucht)?
2) Welche Länge würdet ihr mir empfehlen?
3) Ohne einen Krieg auslösen zu wollen: Macht eine Dynafitbindung auf den Ski Sinn oder sollte ich eher zu einer klassischen Tourenbindung (Marker Tour 12 o.Ä.) gehen? Bin beides mehrere Wochen gefahren und komme mit beidem klar.
Vielen Dank schon einmal für alle Anregungen.
Mario
ich (m,34j,180cm,78kg) fahre seit fast 20 Jahren Ski und seit 7 Jahren getraue ich mich auch immer mehr in den Pulver. Jetzt will ich meine Ausrüstung in Richtung Tiefschnee vervollständigen und suche deshalb den passenden Ski.
Ich habe aktuell:
* K2 Apache Xplorer (2007) in 177cm als Pistenski
* Dynafit 7 Summit mit Dynamit TLT in ca 180 zum Aufstieg üben
Beide sind mir für den Pulver jedoch noch etwas zu schmal. Da ich mit dem Apache als Allrounder auch so recht zufrieden bin suche ich einen Ski, der den Dynafit im Gelände bei schönem Schnee ablösen kann. Einen Ski mit dem man also auch mal ein paar Stunden etwas nach oben laufen kann um dann eine schöne Abfahrt zu genießen. Er sollte auch mal wenn nötig im schroffen Gelände Kante zeigen können, Pistentauglichkeit ist aber kein Muss.
Vergangene Saison bin ich leihweise den alten Völkl Mantra (184cm) nach 2-3h Aufstieg im Tiefschnee gefahren, habe es jedoch auch bei dem Ski im schönen Pulver nicht immer geschafft, die Nase oben zu behalten obwohl mir der Ski von den Fahreigenschaften sonst recht gut gefallen hat. Das mag teilweise noch an meinem Können liegen, mir wurde aber auch ein etwas breiterer Ski vom Bergführer empfohlen.
In das Spektrum der Ski, die ich momentan auf dem Radar habe gehören
Völkl Mantra (aktuelle, breitere Version)
K2 Annex 108
Hier im Forum liest man gutes vom Armada TST.
So, jetzt die Fragen:
1) Gibt es andere Ski, die ich noch auf dem Radar haben sollte, die meine Anforderungen vielleicht noch besser erfüllen? In welchem Preissegment bewegen die sich (auch gerne gebraucht)?
2) Welche Länge würdet ihr mir empfehlen?
3) Ohne einen Krieg auslösen zu wollen: Macht eine Dynafitbindung auf den Ski Sinn oder sollte ich eher zu einer klassischen Tourenbindung (Marker Tour 12 o.Ä.) gehen? Bin beides mehrere Wochen gefahren und komme mit beidem klar.
Vielen Dank schon einmal für alle Anregungen.
Mario