Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : |SAMMELTHREAD| - Der ultimative Photo Fred, kein Ski!
Spaetzle
26.07.2009, 18:58
ich finds irgendwie nicht so geil. irgendwie unruhig. eigentlich müßte der blick aufgrund des schärfeverlaufs auf die vorder kuh ziehlen, aber irgendwie springt man viel hin und her.
entweder mehr ablenden, oder die vordere kuh besser freistellen. irgendwie so..
würds gerne mal in bunt sehen.
hast du die hinteren kühe da per ebv reingezimmert, oder standen die so?
ich finds irgendwie nicht so geil. irgendwie unruhig. eigentlich müßte der blick aufgrund des schärfeverlaufs auf die vorder kuh ziehlen, aber irgendwie springt man viel hin und her.
entweder mehr ablenden, oder die vordere kuh besser freistellen. irgendwie so..
würds gerne mal in bunt sehen.
hast du die hinteren kühe da per ebv reingezimmert, oder standen die so?
Hm, also sagen wir mal so :D Ist auch eher ein Schnapsschuss vom Spazieren gehen um ehrlich zu sein. War schon relativ spät und viel Spielraum, hatte ich eh nichtmehr. Hab das Bild mit f/4.0 und 1/20s gemacht. Bei ISO 320 (mehr will ich net geben) Mehr Offenblende hab ich bei dem Rüssel nicht und und weniger als 1/20 kann ich nicht so leicht halten und die Viecher bewegen sich auch zuviel.
Hast schon recht spätzle, für die Perfektion hätte ich lieber f/11 oder so nehmen sollen, konnte ich aber nicht. =)
Wegen dem Himmel, der kommt aus einer zweiten Ebene -1.67 Blenden unterbelichtet.
naja, hier mal OOC
jts-nemo
26.07.2009, 20:48
hat die mittlere kuh plastik im maul? o_O
DerFlenser
26.07.2009, 21:44
die kuh in der mitte hat schweine grippe
:D
ohh
rapper
Marcimix
26.07.2009, 22:03
Marcimix, erst wenn Du es Dir tätowieren lässt ist's wirklich cool... ;)
ja des wär natürlich mega stylisch ;)
aba ich könnt ja mal ne Anfrage machen, wie viel sie mir dafür geben würden, wenn ich damit rumlauf und Werbung mach...:D
Flow Tha Rider
27.07.2009, 16:12
Die Linke Kuh streckt ganz "dezent" sie Zunge raus. :P
Ihr hinterer Teil vom körper ist mir persönlich zu dunkel.
Wie nah bist da ran mit dem Foto?
Sommernachtstraum z'Minga. Wenn die Fliege nicht so hässlich wär, wärs echt schön.
http://farm4.static.flickr.com/3278/3757817417_a2ca64caa2_o.jpg
heute zum ersten mal wissentlich Edelweiss gesehen und dann gleich ne ganze Wiese davon :almoehi:
http://www.freeskiers.net/community/picture.php?albumid=218&pictureid=1701
Marcimix
29.07.2009, 22:51
ja man findetr man echt mega selten!!!
und dann so viele aus einmal!!
Verdammt schöne Heimat hier!
Bilder vergleichsweise anspruchslos umgesetzt. Halt mehr oder weniger aus dem Sattel.
@joachim: das mit dem Schatten hat was.
http://farm3.static.flickr.com/2535/3742748315_6e9916b907_o.jpg
Nee.
Sorry, decay, jetzt wird's hart. :D
(Aber auch nur, weil ich finde, dass Du richtig geile Bilder machst und man an guten Bildern viel besser rummäkeln kann, als an schlechten)
Das Motiv ist für mich etwas abgelutscht. Dafür, dass man es schon kennt, ist's nicht sauber genug umgesetzt. Die Farbkomposition der Container ist ein wenig langweilig, aber da kann man ja nur bedingt was für. Was mich aber viel mehr stört, sind die ganz leicht stürzenden Linien. Entweder mehr oder absolut gar keine Perspektive würde mir besser gefallen. Dass die linken beiden Container etwas höher sind, hilft da auch nicht.
Ausserdem sind mir die Lichter ein wenig zu ausgebrannt, v.a. an den Verriegelungsstangen. War aber wohl nötig, um den -wirklich passenden- Kontrast hin zu bekommen.
Der Beschnitt wiederum ist klasse.
Wie gesagt, Nörgeln auf sehr hohem Niveau. Das Bild ist wirklich gut, hat nur noch etwas mehr Potential.
Hehe, das prallt doch an mir ab :) Dir zuliebe streun ich aber nochmal bei richtig gutem Licht dort rum und setze mich der Gefahr aus von den Containerkränen zermanscht zu werden :)
edit: Du hast schon recht, in der Kritik steht im Prinzip das, was mich auch stört
Die Hingabe braucht's!!! :D
@Joachim: War Bild2 eigentlich ein missglückter Selbstauslöser oder so gewollt? Hat auf jeden Fall was. Du solltest übrigens im Forum auch 1200 Pixel breite Bilder einstellen können.
TWINTIPS
03.08.2009, 15:12
Ich hab zwar kein Foto, wusste aber beim besten Willen nicht, wo ich unser zukünftiges Logo sonst soll hinposten ^^ Also ich und meine beste Freundin (sie fährt snowboard) haben so aus Spass ne 2er Crew "gegründet" und ich hab jetzt heute unser Logo kreiiert (japp mir war langweilig ^^). Hier das Endprodukt:
13577
Gemacht hab ichs mit Gimp...
PS: Der Name Chickens Chicks hat nen seeehr tiefgründigen Grund ;) Unser Trampolin-Coach bei der Wasserschanze heisst Chick zum Nachnamen (er ist Engländer) und aarw er ist echt sexy :D Deshalb Chickens Chicks :D
Bud Spencer
03.08.2009, 16:08
PS: Der Name Chickens Chicks hat nen seeehr tiefgründigen Grund Unser Trampolin-Coach bei der Wasserschanze heisst Chick zum Nachnamen (er ist Engländer) und aarw er ist echt sexy Deshalb Chickens Chicks
Dann kapier ichs noch weniger.
jts-nemo
03.08.2009, 16:13
was haben die symbole über chickens chicks zu bedeuten? ich find ja deren hauptfarben nett, aber die farbverläufe (in den pfeilen und im hintergrund) find ich seeeeehr fies.
nich bös gemeint, aber kennst den spruch mit dem designer und dem verlauf?
TWINTIPS
03.08.2009, 16:16
was haben die symbole über chickens chicks zu bedeuten? ich find ja deren hauptfarben nett, aber die farbverläufe (in den pfeilen und im hintergrund) find ich seeeeehr fies.
nich bös gemeint, aber kennst den spruch mit dem designer und dem verlauf?
Die Symbole stellen die Buchstaben C und H dar. Nee kenn den Spruch nicht. Klär mich auf! ;)
Was gefällt dir denn am farbverlauf nicht?
Hab die Farben etwas geändert... sieht meiner meinung nach weniger kitschig aus ^^ Was meint ihr?
das h erinnert etwas an ein hakenkreuz..
TWINTIPS
03.08.2009, 16:36
das h erinnert etwas an ein hakenkreuz..
:eek:
Das Bild mit dem Schatten ist tatsächlich ein Selbstauslöser mit unbewussten zwei statt 10 Sekunden. Aber mir hat es am Ende doch besser gefallen als die geglückten Aufnahmen. Auch wenn das Bild technisch vielleicht nicht viel hergibt hat es doch eine zur Zeit/Situation passende Aussage: Ich werde wohl in nächster Zeit nicht mehr so häufig an diesem Ort sein. Dieser Abschnitt geht vorbei.
Zur Bildgröße: Wie kann ich größere Bilder einstellen ohne sie von extern zu verlinken? Wer die Bilder größer sehen mag kann ja zu flickr surfen.
das h erinnert etwas an ein hakenkreuz..
gleicher gedanke...so bisserl versteckt, dass es net rechtswiedrig ist
TWINTIPS
04.08.2009, 07:05
Haha ja eigentlich bin ich ja voll die Hitler-Verehrerin >.< Nein son Quatsch! Sollte natürlich kein Hakenkreuz darstellen! Auch kein verstecktes!
jts-nemo
04.08.2009, 11:23
"hat der designer nichts drauf, nimmt er den verlauf"... nich bös gemeint, aber in vielen fällen sieht nen verlauf imho eben trashig aus. ich fand die farben vom c und h vorher eigentlich besser. nur der verlauf in den pfeilen (puh, regenbogen) war überflüssig. un wenn das nen logo sein soll braucht es eigentlich keinen hintergrund oder? den find ich nämlich persönlich auch hart an der grenze des zumutbaren.
btw wenn du die serifen vom h etwas abschwächst oder wegnimmst hat vll niemand mehr die hakenkreuzassoziation...
Zur Bildgröße: Wie kann ich größere Bilder einstellen ohne sie von extern zu verlinken? Wer die Bilder größer sehen mag kann ja zu flickr surfen.
Stimmt. Mein Kommentar war auch darauf abgezielt, dass Deine Bilder max. 800 sind. Du solltest aber hier 1200x1200 einstellen können. Ist schonmal 1.5x so gross und reicht mir persönlich aus.
@vinci: hast ja viel Spass mit dem Objektiv :) Schleimig!
Somma!
http://farm3.static.flickr.com/2583/3794669256_9de0a98c83_o.jpg
Spaetzle
08.08.2009, 23:45
http://www.freeskiers.net/community/attachment.php?attachmentid=13617&stc=1&d=1249771473
irgendwie mag ich das, auch wenns nur nen schnappschuss war...
Ja, ist so scharf das man den Schweiß bis hierher riechen kann ;)....
...Ich stell auch gleich was rein dann kannst mir ja gleich die Retourkutsche geben :p
War gestern und heute mit ausgeliehenem Canon 18-55 IS Objektiv unterwegs. Hat einen positiven Eindruck hinterlassen, allemal besser als mein altes 35-70 aus der Analog Zeit.
:oWenn man bedenkt das das Objektiv bei meinem Buddy bereits 2 m tief im Wörthersee versenkt wurde, und anschliessend im Herd getrocknet wurde bin ich von der Qualität verblüfft. Für die angebotenen 15 Eur werde ich das wohl übernehmen. ist auch schön leicht.
Also Knut du hattest recht, ist gar nicht so schlecht der Joghurtbecher;)
....aber für 15 Eur hätte ich das im Set nicht gekriegt,....eventuelle Nachfolgen des Wörthersees nehme ich bei 15 Eur als Risiko in Kauf, vieleicht gibts ja mal schöne Effekte mit Blauschimmel :mad:
Anbei ein paar Beispiele, das mit der Hummel im Abflug ist jedoch mit meinem alten 400 er gemacht,.... mir gefällts.... auch wenn die Knackigkeit der Schärfe auf der Blüte fehlt , da ist einfach nicht mehr drin mit dem Ding. Foto war mit Stativ, Objektiv wurde manuell scharf gestellt. Die Schärfe von den Fotos von Vinci fehlt bei meinen Fotos noch, aber wird schon werden.
Wir haben uns am Wochenende etwas im Alpsteingebiet rumgetrieben.
Mehr und größere Bilder wie immer bei flickr (http://www.flickr.com/photos/joachims/sets/72157621866526489/detail/).
Ja Joachim die Viecher stehen mir beim Berglaufen auch oft im Weg rum. Im Gegensatz zu Gemsen sind die ja sowas von "garnicht scheu". Ich wollt mal einen mit einem Apfel füttern und hab im voll am Kopf erwischt der ist nur dagestanden und hat mich angeschaut......faszinierend;)
Wie nahe man an die Steinböcke im Montasio Gebniet rankommt sieht man hier.
gonzochic
10.08.2009, 20:48
hat ein freund von mir mit meiner cam gmacht,
out of the cam mit nem 70-200 L
flo1234567890
10.08.2009, 20:50
netter spray :D
TomyLight
10.08.2009, 20:55
Wie nahe man an die Steinböcke im Montasio Gebniet rankommt sieht man hier.
Hast du eigentlich das Bergdahü gesehen?
Thommy, was is das Bergdahü,, is das ne Pflanze zur Erweiterung des Bewustseins? :p:D
TomyLight
10.08.2009, 21:11
Kann man schlecht erklären.
Ich probiere es mal.
Es ist eine Art Steinbock.
Bei dem Männchen sind die rechten Beine länger als die linken. Beim Weibchen genau umgekehrt. Es wüde also im Flach umfallen.
Das hat wiederum zur Folge, dass sie nur in einer Richtung um den Berg herum laufen können und sich somit einmal im Jahr paaren.
Fotografieren, anschauen usw. ist kaum möglich da es sehr sehr sehr schreckhaft ist. Es würde sofort, wenn man es entdeckt hätte, den Berg runterfallen.
... und sich somit einmal im Jahr paaren.
aber doch nur, wenn die umrundung für jedes tier 2 jahre dauert (und es nur ein männchen und weibchen in dem rundlauf gibt)
laufen die bei kleineren bergen dann einfach an einander vorbei oder paaren sie sich dann öfter? ???
are you fucking kidding me?
google findet dazu irgendwie gar nix...
Spaetzle
10.08.2009, 22:43
die sind extremst selten...
Jaja die Schweizer lachn sicher grad alle, aber i kann mit meinem tiefn wienerischen Ostblock-Deutsch da leider nix reindichtn... :p
Öhhmm... also ich bin Schweizer und hab noch nie irgendetwas über ein "Bergadhü" gehört...
Ich halte das für einen Mythos... Ein Tier, dass man nicht sehen kann weil es sonst abstürzt, sich nur in eine Richtung um den Berg bewegen kann und sein Paarungsverhalten nach dem Berg richtet... Und das Google nicht kennt :D
Ansonsten wird meine Weltanschauung heute komplet über den Haufen geworfen... GOOGLE KENNT ETWAS NICHT oO
ich komm auch aus der schweiz und bin genug in den bergen :d aber von dem habe ich noch nie gehört^^
http://img31.imageshack.us/img31/1874/img1063inj.jpg
Nur so nebenbei: Wer heute nacht sein Objektiv gen Himmel richtet hat gute Schangsen einige Sternschuppen zu erwischen. Wir durchfliegen einen Kometenschweif (http://www.br-online.de/wissen/weltraum/der-sternenhimmel-DID12436068392/sternenhimmel-august-sternschnuppen-ID1215071163383.xml).
TomyLight
13.08.2009, 18:08
@ Jockel... bei uns ist es leider bewölkt...
so btt. Mal eine andere Fotografie. Da ich gerade meinen Praktikumsbericht für die Uni schreibe und ein paar Bilder brauchte:
http://www.freeskiers.net/community/attachment.php?attachmentid=13663&stc=1&d=1250183176
Schweißnaht nach 6 Tonnen Belastung
http://www.freeskiers.net/community/attachment.php?attachmentid=13664&stc=1&d=1250183183
Schweißnähte nur auf Zug belasten, die "Druckseite" nimmt keine Kräfte auf.
http://www.freeskiers.net/community/attachment.php?attachmentid=13662&stc=1&d=1250183169
Mein Drehteil ;)
TomyLight
13.08.2009, 18:57
Sozialpädagog ;)
Sozialpädagog ;)
Und dafür schreibst du ne Praktikumsbericht, wie zb eine Schweißnaht nach 6 Tonnen belastung aussieht ?
Ich hätte da ehr gedacht, dass du ein ingenieurberuf studierst.
TomyLight
13.08.2009, 19:26
Maschinenbau studier ich.
TomyLight
13.08.2009, 19:31
... und sich somit einmal im Jahr paaren.
aber doch nur, wenn die umrundung für jedes tier 2 jahre dauert (und es nur ein männchen und weibchen in dem rundlauf gibt)
laufen die bei kleineren bergen dann einfach an einander vorbei oder paaren sie sich dann öfter? ???
Müssen sie ja wenn der Berg kleiner ist.
are you fucking kidding me?
google findet dazu irgendwie gar nix...
Nope ;)
Öhhmm... also ich bin Schweizer und hab noch nie irgendetwas über ein "Bergadhü" gehört...
Ich halte das für einen Mythos... Ein Tier, dass man nicht sehen kann weil es sonst abstürzt, sich nur in eine Richtung um den Berg bewegen kann und sein Paarungsverhalten nach dem Berg richtet... Und das Google nicht kennt :D
Ansonsten wird meine Weltanschauung heute komplet über den Haufen geworfen... GOOGLE KENNT ETWAS NICHT oO
Goggle weiß nicht immer alles.
ich komm auch aus der schweiz und bin genug in den bergen :d aber von dem habe ich noch nie gehört^^
Das Tal wurde erst in den 50er mit dem Auto zugänglich. Vll liegt es daran.
So, hab auch malo wieder was kleines...nix besonderes.
@Tomy: Bild1 ist wirklich interessant. Lässt einen denken. Schön.
@Dicki: Ist doch gut! Ich mag v.a. die ausgeprägte Vignette. Lenkt den Blick sehr schön Die Möwe dürfte etwas weisser/heller sein, aber es sieht nach nem nebligen Morgen aus. War wohl kein berauschendes Fotolicht, oder?
Ich hab heute endlich mein Sigma 70-200 eingeschickt und da haben sie mir tatsächlich mitgeteilt, die Garantie wär schon runter. Nur 1 Jahr (bäh!) und das ab Geldeingang, nicht ab Erhalt (hab's bei nem hier ansässigen Shop aus bequemlichkeit liefern lassen). 5 Tage zu spät also. Mäh! Hoffen wir, dass sie kulant sind.
War abends und Luft und Licht waren sowas von für den Arsch. Wollten mir garnicht gefallen die Bilder sonst. AUfnahmen mit 30m Luft konntest komplett vergessen. Farben etc alles verheizt und ohne Leben.
Wegen deinem Sigma, hast schon Staub drin oder was ist? Hatte kürzlich auch ein Kulanzproblem mit meinem Blitz aber mit Canon, die waren da seeeehr gnädig(Blitz aus 2m höhe auf Boden gekracht und horizontales Drehelement geschrottet) Wurde aus Kulanz repariert. Uff!!!
Nein, ausgeprägter Frontfokus und leichte Dezentrierung. Seit Auslieferung. Ich hab allerdings lieber Bilder gemacht, als Testserien.
Okay, dezentralisierung kotzt an. Kurze frage aus INteresse. Wirkt sich das bei dir auch auf die CAs aus? Hab mich das kürzlich mal gefragt. Eines meiner Objektive ist auch leicht dezentriert und weißt auf der unschärferen Seite mehr CAs auf als auf der anderen Seite.
Die Dezentrierung wär mir ohne Tests nicht aufgefallen und auch die CAs stechen jetzt nicht brutal raus. Könnte mir aber gut vorstellen, dass CAs dann stärker werden.
Der Frontfokus ist's, der nervt. Wenn man statt des Motivs "Biene auf Blüte" nur gelbbraunen Matsch vor grüner Sosse hat, dann hilft das nicht gerade.
Interessanterweise kommt das gleiche bei raus, wenn ich manuell im Sucher fokussiere.
Na denn mal viel Glück bei der Kulanz. Bei mir haben die bei Siechma kurzen Prozess gemacht und mir erklärt da ginge nix zu machen :)
Wir haben die verangene Nacht am Gipfel der Winterstaude verbracht. Das Wetter war perfekt. Abends ein Sonnenuntergang der jeder Beschreibung spottet, nachts doppelt so viele Sterne wie vom Tal aus zu sehen sind und am Morgen weckte und ein friedlicher Sonnenaufgang.
Die Allerweltssonnenuntergangsfotos findet der geneigte Betrachter bei flickr (http://www.flickr.com/photos/joachims/sets/72157621928707367/detail/).
Mal etwas ganz anderes von mir. Nur minimale Kontrastanhebungen, sonst eigentlich OOC (Out Of Cam)
Da ich am Zeh genäht worden bin konnte ich dieses WE leider nicht selbst Fliegen gehen... also FOTOS....
http://lh6.ggpht.com/_rGcRDLVSx1s/SojqmxkmcQI/AAAAAAAALJQ/Nk4R0FNV28A/s512/PDC%20Weekend-51.jpg
Tandem
http://lh5.ggpht.com/_rGcRDLVSx1s/SojqlcILo_I/AAAAAAAALJI/8G7Q6VQcmWY/s720/PDC%20Weekend-43.jpg
Meine Leidenschaft
http://lh6.ggpht.com/_rGcRDLVSx1s/Sojq1ae4WxI/AAAAAAAALKM/mUUjB3TN43w/s720/PDC%20Weekend-106.jpg
Seine Leidenschaft
greets matze...
Satte Sättigung, kommt gut :)
Dicki: Schee, druck Postkarten!
Spaetzle
18.08.2009, 10:02
hey
super bilder mal wieder...
sauber...
einfach so.....
es hat mich wirklich fasziniert wie die taxis in new orleans aussehen.....
Mal etwas ganz anderes von mir. Nur minimale Kontrastanhebungen, sonst eigentlich OOC (Out Of Cam)
sehr nice :)
manuel87
18.08.2009, 21:15
Das war der tolle Sturm, der unseren Ort am Sonntag heimgesucht hat. Finde das Bild hat irgendwas, auch wenn die Qualität schlecht ist. :)
Guggsu Makro:
http://farm4.static.flickr.com/3526/3833731755_3f861cf9bd_o.jpg
Decay, wenn ich das sehe muss ich irgendwie an Fear and loathing in Las Vegas denken... Psychedelic!
Decay, wenn ich das sehe muss ich irgendwie an Fear and loathing in Las Vegas denken... Psychedelic!
Hehe, abgefahrener Film :)
Decay, wenn ich das sehe muss ich irgendwie an Fear and loathing in Las Vegas denken... Psychedelic!
Hehe, abgefahrener Film :)
allerdings und das Foto gefällt mir ausserordentlich gut.
Spaetzle
18.08.2009, 21:46
boahh..augenkrebs...ich finds zwar geil, aber lange kann ichs nicht anschauen..ganz schön rot...
Spaetzle
19.08.2009, 19:40
siehe unten...
Spaetzle
19.08.2009, 19:48
ich checks nicht..warum ist das so matschig?? ist doch sonst nicht so...
In da Lobau hauts einem momentan die Augen raus...
Bei der Mischung von Kastanienbraun und Sattgrün glaubt man, man habe sich diverser Substanzen bedient.
Spätzle, kann es sein, dass Dein Bild vom Forum runtergerechnet wurde? Ist echt nicht mehr viel übrig von der Schärfe...
Spaetzle
19.08.2009, 20:14
ja muss ja...warum macht es das denn?? doofes forum..
Weil Dein Bild zu groß war. (Pixelmäßig)
Spaetzle
19.08.2009, 20:21
dann versuch ichs nochmal..hat jetzt 700 pixel (breitere seite)..
http://www.freeskiers.net/community/attachment.php?attachmentid=13688&stc=1&d=1250709666
gefällt gleich viel besser!
irgendwie zieht die wand ums parkverbotschild den blick nur nen bisschen zu stark auf sich
TWINTIPS
19.08.2009, 20:50
Hier mal ein paar Shots von div. Trampolin-Sessions...
1. Mmmh unschöner Grab = vermutlich 540° Nosegrab (der sitzt noch nicht sooo sauber...)
2. Dachte zuerst, das wärn Double Japan, aber der geht doch anders, oda? ^^
3. 360° Mute
4. 360° Nosegrab
Kritik hör ich gerne ;)
ist schon n double japan..
Ich senk mal wieder das Niveau, aber der Abend war einfach knülle^^ und ich hab nur 1 Minute an Zeit bekommen...scheiß verfressenes Volk. Mussten mich aber beinahe wieder ins Auto zurück tragen :D Muha, also hier schnell eins mit kleiner Aufhellung.
TWINTIPS
19.08.2009, 21:02
@Dicki: I like! :)
Spaetzle
21.08.2009, 21:10
zwar schon wieder etwas vom forum komprimiert, aber es geht noch...
http://www.freeskiers.net/community/attachment.php?attachmentid=13710&stc=1&d=1250885331
mal wieder bissl Getier geknippst
du scheinst ja ne menge spass am viecher knipsen zu habn :-)
ich weis nicht obs an der komprimierung vom forum liegt, aber deinen letzten bildern scheint etwas die schärfe zu fehlen..
du scheinst ja ne menge spass am viecher knipsen zu habn :-)
ich weis nicht obs an der komprimierung vom forum liegt, aber deinen letzten bildern scheint etwas die schärfe zu fehlen..
Gerade das erste ist bezüglich der Schärfe mustergültig, knackscharf, besonders die Augenpartie....Hut ab sehr gelungen, wäre fein wennst dazu ein paar Daten nennen könntest, Makroobjektiv? oder Retro Adapter? was für sonstiges Setup, Hilfslichter....Einstellungen...
aufnahmedaten sind folgende: iso 100; f14; 1,3sek
war am morgen, etwa 7:30 und bewölkt, blitze oder sonstiges hab ich nicht verwendet. stativ ist bei so langen belichtungszeiten natürlich pflicht, fokussiert hab ich manuell. den letzten ticken mehr schärfe holt man auch noch mit spiegelvorauslösung raus.
mein objektiv ist ein sigma 50mm 2.8 makro, das ich heuer im frühjahr recht günstig gebraucht gekauft hab und mit dem ich optisch sehr zufrieden bin. hab allerdings auch keinen vergleich mit anderen makrooptiken..
letztes WE nen bißchen DTM geschaut
http://farm3.static.flickr.com/2480/3848621923_5599751c3c_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2624/3849419158_a74d6455ff_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2641/3848561449_c75e821722_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3579/3849357790_ab57d7dca0_o.jpg
Hammer gewesen an dem Tag, gerade auf der Cam gefunden. Muss schon paar Tage her sein^^
TomyLight
29.08.2009, 09:38
Ich muss meine Kamera auch mal nach solchen Bildern durchsuchen :D vielleicht finde ich auch eines.
Mal ein paar Schnappschüsse...
HowTo: Knock out
http://media.nscdn.com/uploads/cache/images/1251539614-820243-600x400-125153918028.08.2009_autsch.jpg
Rodel BF #1
http://media.nscdn.com/uploads/cache/images/1251539660-820244-600x400-125153962928.08.2009_rodel_bf1.jpg
Rodel BF #2
http://media.nscdn.com/uploads/cache/images/1251539857-820245-600x400-125153982628.08.2009_rodel_bf3.jpg
ChaosB99
29.08.2009, 12:24
Eigentlich nur ein Testschnappschuss mit dem neuen 10-24, gefällt mir aber ganz gut :)
was macht denn die Forensoftware mit dem Bild...???
Tablerocka
29.08.2009, 13:35
Hammer gewesen an dem Tag, gerade auf der Cam gefunden. Muss schon paar Tage her sein^^
gefällt mir saugut!!!
würdest du mir des evtl. per mail in Originalgröße schicken zwecks Desktophintergrund?!
grüße
michi the 3rd
29.08.2009, 16:31
hier mal ein paar bilder von mir. bin ja nicht der einzige windsurfer hier...
das erste bild wurde leider mit dem canon standard objektiv geschossen. dafür isses aber gar nicht so schlecht geworden meiner meinung nach.
das zweite bild habe ich mit meinem canon 70-300 is usm gemacht. die quali von diesem objektiv ist deutlich besser...
cheers michi
campagnard
31.08.2009, 15:45
Liebes Tagebuch, mein Wochenende war mal wieder sooo öde. Erst durch die Waschküche, dann auf Geröllfeldern herumgeschroft nur um so nen dämlichen Allgäuvoralpengipfel zu erreichen und sich letztlich noch die Füße an ekligen Disteln zu piecksen. Neeeeneeeneeee ...
alles out of cam.
Alta!!! :)
http://www.youtube.com/watch?v=iafRMzRKvwA
;)
TWINTIPS
31.08.2009, 20:32
hahaha oh gott und für sowas geben leute geld aus! :D
zum letzten mal noch eine Ladung...
http://ndpf.ch/wp-content/myfotos/bareport6/007.jpg
http://ndpf.ch/wp-content/myfotos/bareport6/048.jpg
http://ndpf.ch/wp-content/myfotos/bareport6/058.jpg
http://ndpf.ch/wp-content/myfotos/bareport6/070.jpg
http://ndpf.ch/wp-content/myfotos/bareport6/081.jpg
http://ndpf.ch/wp-content/myfotos/bareport6/090.jpg
mehr gibts hier... (http://ndpf.ch/?p=77)
zum letzten mal noch eine Ladung...
...
mehr gibts hier... (http://ndpf.ch/?p=77)
Yeah, alle sehr schön und atmosphärisch. Einzelkritiken erspar ich mir.
Danke für diesen Start in den Tag!
Sehr schöne Fotos! Als Angler und Skifahrer spricht mich natürlich das erste Foto am meisten an. Herrlich! Gelobtes Land! :)
Das Gipfelfoto hat aber auch richtig was! :)
wow.
vor allem das erste und vorletzte find ich super...
freak±[:fish:&:ghost:]
wow, habe mir alle 98 Fotos von Madtrix reingezogen - bin überwältigt und leider hält es mir auch vor Augen wie bescheiden mein Sommer bisher war...
leider hält es mir auch vor Augen wie bescheiden mein Sommer bisher war...
Du sagst es. Das einzige was es erträglich macht ist der Gang zum Bankomaten.
Du sagst es. Das einzige was es erträglich macht ist der Gang zum Bankomaten.
ja, aber man neigt zu Frustkäufen....
...man muss es intelligent anstellen:
Ich habe mir z.B. einen 50L-Rucksack zugelegt. Als Schwabe kann ich den natürlich nicht in der Ecke liegen lassen sondern MUSS jetzt damit die Alpenüberquerung (Urlaub mit Fotopotential) machen. (Mein 60L-Rucksack war zu groß, der 40er zu klein, es war also wirklich ein Nutz-Kauf!)
;)
campagnard
02.09.2009, 20:34
mad: super!
joachim: weichei ... ich hab eine wolke mit nur 25 kilo über die sanften hügelchen balanciert. 85+10 Liter, das Ding alleine wiegt schon 3 Kilo! hehe, manch hüttenwirt sah vor lauter krempel den kerl darunter nicht.
Schon möglich, dass ich es schaffen würde. (Sicher sogar, als einer der kleinsten mit der größten Klappe in der Grundschule bin ich recht leidensfähig.) Aber ich bin mir sicher, dass mich die eingeschränkte Bewegungsfreiheit nerven würde. Ich versuche mich soweit zu beschränken, dass der 40+10L-Rucksack ausreicht und mache dann einen Blitzangriff.
Mann, ich freu mich schon so. Endlich wieder etwas Freiheit!
mad: super!
joachim: weichei ... ich hab eine wolke mit nur 25 kilo über die sanften hügelchen balanciert. 85+10 Liter, das Ding alleine wiegt schon 3 Kilo! hehe, manch hüttenwirt sah vor lauter krempel den kerl darunter nicht.
Hast du deine Wohnung aufgegeben und ziehst jetzt mit deinem ganzen Hab und Gut durch die Schweizer Alpen?
Auf alle Fälle 9 Punkte für das Hochhalten alter Traditionen (Walz).
ihr vergesst alle das hart nicht derjenige ist der viel dabei hat, sondern derjenige der in flipflops und mit einer plastiktüte mit ner pet-wasserflasche, einem pausenbrot und einem zur regenjacke umfunktionierten blauen müllsack die alpen überquert...
freak±[:fish:&:ghost:]
wenn ich da näher drüber nachdenke, krieg ich kreislauf.
oh, diesen menschen traf ich in echt :D
freak±[:fish:&:ghost:]
campagnard
03.09.2009, 11:54
ihr vergesst alle das hart nicht derjenige ist der viel dabei hat, sondern derjenige der in flipflops und mit einer plastiktüte mit ner pet-wasserflasche, einem pausenbrot und einem zur regenjacke umfunktionierten blauen müllsack die alpen überquert...
freak±[:fish:&:ghost:]
ah, das war alles nur drin, weil ich kein bügeleisen hatte und nach zwei wochen im rucksack sind die hemdchen im unteren bereich wirklich richtig platt und glatt.
wie, du hast ALLES dabei, aber kein Gas-betriebenes Reisebügeleisen... nun bin ich aber enttäuscht... sowas gehört wirklich in jeden Rucksack
man kann prima mit heißen steinen bügeln...
freak±[:fish:&:ghost:]
um mal wieder zum thema zurück zu kommen
Tag 1 aus nem Urlaub....ihr wisst ja Färt rockt :D Alles eigentlich Out Of Cam, nur Filter im Einsatz.
Bild 1+2 ist im Matschertal, Nummer 3 an den Kälter Wiesen, 4 der Ortler bei Dunkelheit ca. 15min belichtet.
Das Ortlerbild ist interessant. Wenig Rauschen für 15 min. Wobei, bei 100%-Ansicht sieht's sicher "schlimmer" aus. War es wirklich richtig dunkel? Wo sind die Sterne?
Vor allem ist's interessant, weil da schon erstaunlich viel Schnee drauf ist!
Joachim,
müsste mal schauen wie ichs genau aufgenommen habe. Sind vom Balkon aus entstanden. Hab die BZ eigentlich ziemlich nach oben getrieben, damit die Wolken die andauernd drüber gezogen sind verwischen. Meine aber das ist das Bild mit 15Min BZ. Gibt nochmal eins mit 2 und 5. Müsste es morgen mal nachschauen.
@Knut: Am vorletzten Tag hats da oben eigentlich schon recht ordentlich gedumpt. Hat mich auch sehr überrascht. Sind am letzten Tag übers Stilfserjoch gefahren, aber da lagen auch schon gute 10-15cm rum. =)
sehr n1
wo ist das?
ist in Thailand in der ehemaligen hauptstadt Ayuthaya.
@dicki: hast auch noch mehr bilder mit schnee drauf ::essen::
schlechte nachtaufnahme und a paar viecherle
Bilder von meinem Sigma 70-200/2.8 EX frisch vom Service!
http://www.dslr-forum.de/attachment_picture.php?attachmentid=999503
http://www.dslr-forum.de/attachment_picture.php?attachmentid=999502
der fokus lag in der mitt der blume bzw bei "0" ?
knut, du solltest weniger alkohol vor der arbeit trinken.
knut: hart, Siechma halt, hab da schlechte Erfahrungen :)
@dicki: schöne Bilder, ich glaube 1 gefällt mir am besten.
Ubahn zu München:
http://farm4.static.flickr.com/3521/3885450698_eb22472ec0_o.jpg
Auf dem Bild kann man mit Sicherheit ein paar Kritikpunkte finden wenn man die Wasserwaage ansetzt.
das ubahn bild ist stylish. hast du den bahnsteig abgesperrt oder stehen die passagiere alle hinter dir :)
Um die Zeit und an der Station kein Problem :) Sonst sperre ich natürlich immer alles mit Band ab, is klar ;)
ja, der fokus lag bei Null bzw. in der Mitte der Blume...
"Sigma halt" scheint der allgemeine Tenor zu sein. Grummel...
@decay: Schönes Bild, klasse Farben. Wie Du selber schon bemerktest, kippt's ein wenig in verschiedene Richtungen.
Was mir fehlt: ein einsames, kleines, trauriges Mädchen, dass einen grossen Teddybär an einem Arm auf den Boden hängen lässt.
Ohne irgendeinen Blickfang sonst finde ich es irgendwie mit der Bahn zu assymetrisch.
Es erinnert mich an was, aber ich kann es nicht genau beschreiben. Schärfe und Farben sind sehr gut!
@vinci: die katzenfotos sind urlieb :)
ja, der fokus lag bei Null bzw. in der Mitte der Blume...
"Sigma halt" scheint der allgemeine Tenor zu sein. Grummel...
@decay: Schönes Bild, klasse Farben. Wie Du selber schon bemerktest, kippt's ein wenig in verschiedene Richtungen.
Was mir fehlt: ein einsames, kleines, trauriges Mädchen, dass einen grossen Teddybär an einem Arm auf den Boden hängen lässt.
Ohne irgendeinen Blickfang sonst finde ich es irgendwie mit der Bahn zu assymetrisch.
Knut, ist eine Schweinerei wenn ich sowas sehe...Sieht aus als wäre es iwie zerstört worden. EKELHAFT!
Bezieht sich das auf meine Scherbe oder das feedback zu decays Bild?
knut: Was ich zu der Frontfokus Sache noch sagen wollte: die "Experten" sagen ja immer, dass man den Body mit einschicken sollte. Verhält sich das Teil an einer anderen Cam auch so?
Ich hab's an der 450D von Andreas getestet, sah ziemlich ähnlich aus. Hab die Bilder bis jetzt aber nur auf den Kameramonitoren vergleichen können.
Spaetzle
08.09.2009, 11:53
hast du dir das gerade erst neu gekauft??
diese qualitätsstreuungen bei sigma und co verderben einem schon die kauflust.
Nö, vor nem guten Jahr. Bin der Devise gefolgt "Lieber Fotos machen, als testen. Man merkt dann schon, wenn's nicht passt." Da ich's meistens aber wirklich als Zoom genutzt hab, bei hellem Licht mit eher hohen Blenden ist mir das nur pö a pö aufgefallen. Als ich mich durchgerungen hab, mal zu testen und endlich irgendwann zum Shop zu gehen, war das Jahr Garantie schon rum.
Service ging jetzt trotzdem auf Kulanz. Hat aber wenig gebracht. Wie man sieht.
Spaetzle
08.09.2009, 13:00
ja..habe auch keine lust auf testcharts..hoffe es passt alles...
ja..habe auch keine lust auf testcharts..hoffe es passt alles...
Was hast du jetzt für eines? Ach ein Sigma?
@Knut, zu deiner "Scherbe". Finde nicht nur den FF krass, sondern auch die Qualität. Ist fast nicht zu gebrauchen in der Quali.
Spaetzle
08.09.2009, 13:41
70-200 f4
Die Qualität ist scheinbar wirklich nur im "Ganz-nah"-Bereich so gruselig, geht man nur nen bisschen weiter weg, wird's besser.
http://farm3.static.flickr.com/2523/3899695549_d6529a590b_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2280/2463357269_31c49f2cfd_b.jpg
Probiert man aus, wo man hinfokussieren muss, damit's passt, geht's auch näher dran ganz gut, wie man am Marienkäfer sieht. Man merkt aber, wie's weich wird. (alle Bilder nur verkleinert, das Schwein mit Bea)
http://www.freeskiers.net/community/attachment.php?attachmentid=13825&stc=1&d=1252417048
http://www.freeskiers.net/community/attachment.php?attachmentid=13826&stc=1&d=1252417057
Ich kann ja das Tamron nur empfehlen, wenn man sich die Erstausrüsterqualität nicht leisten will :) Ich bin recht spontan in den Laden und mit dem Tamron abgezogen, weil das Sony nicht da war. Beim direkten Vergleich hält es fast mit den 70-200/2.8 der Hersteller mit und hat 5! Jahre Garantie.
Bis dahin steht 70-200 erstmal nicht mehr auf meiner Wunschliste, ich hol mir noch nen neuen Body :)
Gleiches hab ich über das Sigma beim Kauf auch überall gelesen...
@ knut
des sind ja ma hammer bilder.. krass echt
Spaetzle
08.09.2009, 15:33
es ist ja durchaus so, dass man auch mal ein knackscharfes sigma erwischen kann. nur ist die streuung da deutlich höher als bei canon.
ich würde deins verkaufen, oder mit der unschärfe leben, je nach anspruch. meiner meinung nach sind sowohl robbe, als auch das süße schweinchen nicht scharf.
SO weiter Tag dann mal. Mussten wegen unserem kleinen Vierbeiner leider sehr langsam machen sonst wärens einge hm mehr gewesen :(
Naja schön wars trotzdem aufem Watles, nur zuviele Touris ...
lief mir beim Abendspaziergang über den Weg
http://farm3.static.flickr.com/2578/3900651609_c0b5c3750a_o.jpg
hab zwar keine ahnung vom fotografieren, find aber die farben in dicki's erstem bild hammer!
Ein paar Bilder von Herrn Rossi :) Für das Licht und ISO200 war er manchmal einen Tick zu schnell.
flo1234567890
10.09.2009, 17:53
cooler hund :D
SO jetzt durcheinander...Flüelapass, MArteller Staumauer, Stilfs
2 ist gigantisch, beim ersten dachte ich mir das hätte man anders machen sollen und hab dann 2 angeklickt :)
flo1234567890
11.09.2009, 16:53
wie immma spitzn bilder, aba das letzte biold von da brücke halt i garned aus..das is ma viel zu unsymmetrisch (kann aba auch an da brücke selbst liegen ;)), aba das geht ma irgendwie voll gegn an strich
das letzte Bild ist schon gut, macht aber irgendwie depressiv.
Shredder
11.09.2009, 19:26
Jetzt wurden alle Bilder besprochen.
Ich finde das 3. am schönsten. Die Serpentinen kommen richtig gut rüber.
flo1234567890
11.09.2009, 20:49
de bilda von da gottesanbeterin (? :O) daugn ma alle - v.a. is 3, ur geiler gesichtsausdruck :p
und is letzte von dem vogel is a ned schlecht dawischt :P
@Decay, so gings mir auch :D Deswegen bin ich dann ins kalte Wasser...brrr
Zum letzten Bild. Das es schief ist, wollte ich eigentlich nicht...das einseitige eigentlich schon =) ABer naja...ich hab noch ein paar in peto(falsch geschrieben, i know).
Ja die Gottesanbeterin war recht geduldig und hat diverse Einstellungen vor der Flucht mitgemacht......:rolleyes::rolleyes::rolleyes:die ganzen unscharfen Fotos zeige ich euch nicht ;), das Foto mit der Möve war kurz nach ihrem aufwachen, das war eine stylische Dehnübung tja die Supermodels haben das posen halt auch müde drauf. ;)
denestyl
11.09.2009, 22:41
ich find das 3. cool weil ich mag allgemein bilder gegen die sonne. sieht irgendwie einfach cool aus
Spaetzle
16.09.2009, 23:42
hier mal eins mit dem 70-200er gemacht...so richtig knackig scharf bekomme ich die bilder größtenteils noch nicht..
während des penalty schießens gemacht. der knieende spieler ärgert sich wohl noch besonders über das gegentor, was in letzter sekunde gefallen ist.
Wirklich sehr schön gesehene Situation und guter Bildausschnitt!
Haben die alle bloß linke Socken an?
Im Ernst: Was bedeutet das L?
Übrigens: Das mit der Schärfe kann vom Verkleinern kommen. Habe ich neulich gelesen. In der Quelle war die Rede davon, dass man nach dem Verkleinern (nicht Beschneiden) nachschärfen solle. Ich hab das noch nie gemacht, da man Unschärfen beim kleineren Bild (nach meinem Gefühl) weniger sieht. Muss das mal selbst untersuchen/ausprobieren.
Kartoffelstampfer
17.09.2009, 08:20
tus Lichterfelde stimmts?
Was hat der Spatz mit dem Bückesport zu tun?
Spaetzle
17.09.2009, 08:48
@knut: danke..ein lob von dir, erfreut mich sehr.
@joachim: das L steht in der tat für Tus Licherfelde, eine Berliner Hockeymannschaft
zum schärfeproblem: jedes speichern in jpg (also auch von raw --> jpg) hat eine komprimierung des bildes und damit schärfeverlust zur folge. das sieht man seehr deutlich. demnach schärfe ich immernochmal mit irfanview nach. eine unschärfe in meinen bilder kommt demnach wohl von mir..das objektiv wirds wohl nicht sein. das ist ja ein gutes...
@kartoffelstampfer:du hast recht...tusli...
was habe ich mit hockey zu tun? abgesehen davon, dass ich es als kind auch auf recht hohem niveau gespielt habe, ist der knieende spieler mein bester freund und zudem auch noch arbeitskollege.
Kartoffelstampfer
17.09.2009, 09:40
Dann mal schöne grüße aus der Gruppe Nord an euch. Die Stuggis sind wirklich stark gegen die haben wir (SWK;)) in der Vorbereitug haushoch verloren, und das mit dem Penaltys ist wirklich pech!
@knut: danke..ein lob von dir, erfreut mich sehr.
@joachim: das L steht in der tat für Tus Licherfelde, eine Berliner Hockeymannschaft
zum schärfeproblem: jedes speichern in jpg (also auch von raw --> jpg) hat eine komprimierung des bildes und damit schärfeverlust zur folge. das sieht man seehr deutlich. demnach schärfe ich immernochmal mit irfanview nach. eine unschärfe in meinen bilder kommt demnach wohl von mir..das objektiv wirds wohl nicht sein. das ist ja ein gutes...
@kartoffelstampfer:du hast recht...tusli...
was habe ich mit hockey zu tun? abgesehen davon, dass ich es als kind auch auf recht hohem niveau gespielt habe, ist der knieende spieler mein bester freund und zudem auch noch arbeitskollege.
Stativ, Live View an, Manueller Fokus f/7.1 und auslösen mit 10s Selbstauslöser. Würde ich dreimal machen und 1 muss dann mindestens scharf sein. (Licht nicht vergessen)
@spaetzle: schönes Ding, Rest is mir wurscht :)
Spaetzle
17.09.2009, 13:12
geht schon auch scharf..vielleicht liegts ja am autofokus von der 400d...
http://www.dslr-forum.de/attachment_picture.php?attachmentid=1008956
Das Hockey Photo ist Wahnsinn.
Echt sehr gutes Motiv!
Hätte imho sogar Banner Potential für eine Website oder dergleichen... Würd mich nicht wundern, wenn dir das wer abkauft.
Spaetzle
17.09.2009, 15:38
Danke danke. Ein bissl übertreibst du aber. :-)
Sauscharf! Möge er keinem Franzosen begegnen...
gefällt mir. wie fast alles von dir :D
Ich glaub, du spiegelst dich in seinem (Frosch) Auge
Spaetzle
17.09.2009, 21:19
bin ja kein freund von diesen ewigen frosch (und was sonst so im garten oder zoo rumkraucht) bildern, aber technisch und auch von der gestaltung ist das bild schon sehr gut. das bokeh ist fast schon zu weich. ist das per ebb gemacht?
btw: ich meine das erste..das 2. gefällt mir nicht so gut..
bin ja kein freund von diesen ewigen frosch (und was sonst so im garten oder zoo rumkraucht) bildern, aber technisch und auch von der gestaltung ist das bild schon sehr gut. das bokeh ist fast schon zu weich. ist das per ebb gemacht?
btw: ich meine das erste..das 2. gefällt mir nicht so gut..
Die sind beide fast out of cam^^ kaum zu glauben i know, aber isdt wirklich so. Beim ersten hab ich die Kontraste in Lightroom um 20 Einheiten nach oben geschoben und sonst nur den Ausgeschnitten. mit dem 70.200mm kommt man leider nicht näher ran an den Speck. EBV-technisch hab ich da nicht viel gemacht.
@Joachim, sauscharf find ich den guten auch und mal paar Zahlen zu nennen, das erste ist mit f/6.3 und 1/2s gemacht und Bild zwei mit f/11.0 und 2s =) Selbst in 100% ist das Teil noch verdammt scharf.
;)
Diese Schärfe und Brillianz sind der Grund dafür weshalb ich das 70-200mm jetzt auch mit auf die Bergtour nehmen werde. Auch wenn ich das Teil dann doch nur für 10% der Aufnahmen dran mach' und mich den Rest der Zeit über das Gewicht "ärgere"!
http://farm4.static.flickr.com/3519/3935724288_7192c3b684_b.jpg
vor ca. 6 std gemacht
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fbthost.de%2Fbthost%2Ffiles%2F 20.09.2009%2FIMG_2282.png&h=794a9a5d79a29fe1e363e967bcf17bc2
Das hier (http://bthost.de/bthost/files/20.09.2009/IMG_2282.png) is der richtige Link ;)
Mal ein Auto:
http://farm3.static.flickr.com/2495/3950149460_12c2fac0fb_o.jpg
Die Flares sind nicht unbedingt gewollt, aus der Serie gibts noch ne Menge schöner Fotos, aber mit den Flares finde ich die Stimmung fast am schönsten.
Bei dem Bild kommt mir der NightRider Vorspann in den Sinn: "Ein Mann... Ein Auto..."
Sieht professionell aus!
MAD? Militärischer Abschirm-Dienst?
@knut: daran muss ich bei dem Nummernschild auch immer denken.
Geile Karre übrigens, bissi schwer :)
hast hinten aus einem anderen fahrenden auto rausfotographiert?
@splat: ja, lag im Kofferraum
Mir gerade wieder eingefallen das ich ja noch die Bilder habe :D War ein spaßiger Abend das Ganze. Geburtstag in der Familie...besser kann mans nicht machen. Meine beiden Cousins mal vergewaltigt.
Mal ein Auto:
korrigiere, "audi"
aber das foto an sich sieht nicht schlechter aus als ne werbeanzeige. wirklich klasse
@dicki: sehr geil! Vor allem, wie schön die Reflektion den Typ unterm Tramp beleuchtet. Wirklich klasse Idee!
Nochmal eines von gestern abend...Blick Richtung Offenburg von einem Startpunkt für Paragleiter.
wow, sehr cool :)
da fahr ich als mit dem rad vorbei :D
freak~[:fish:&:ghost:]
So ne cheesy Abendstimmung habe ich auch. ;)
Wenngleich die Schärfe nicht vergleichbar mit der von Dickis Abendstimmung ist, hatte leider kein Stativ dabei....und auch sonst noch nicht die skills von Dicki.:rolleyes:
Ist vom Sardinien Urlaub beim Felsbogen von S´Archittu, wo man übrigens auch super runterspringen kann. Eine Seite 9m die andere 11m Höhe. Drunter tief genug.
.......
So habe die Bilder nachdem sie beim ersten mal total blass waren nochmals mit mehr Frabe eingefügt, trotzdem deutlich schwammiger wie die (auch verkleinerten Bilder ) uneingefügt ins Forum?? Kann mir einer sagen woran das liegt und wie man das verbessern kann? Habe die Bilder mit Photoshop "für Web verkleinern komprimiert".
oh, ein geist im linken foto O_O
freak~[:fish:&:ghost:]
So, die letzten Stunden das Urlaubs verstreichen. Schön war's. Und schön ist, dass ich praktisch in der Urlaubsregion wohne. Zeit für einen winzigen photographischen Rückblick. Viel größer war die Ausbeute diesmal gar nicht.
Spaetzle
27.09.2009, 19:22
@flaka: komprimierung bringt jedesmal unschärfe...musst mit z.b. irfanview nochmal nachschärfen.
Spaetzle
27.09.2009, 19:22
das erste bild ist aber schön, joachim...
DerFlenser
27.09.2009, 19:47
Mir gerade wieder eingefallen das ich ja noch die Bilder habe :D War ein spaßiger Abend das Ganze. Geburtstag in der Familie...besser kann mans nicht machen. Meine beiden Cousins mal vergewaltigt.
das ist ja wohl sowas von geil :D
der springer müsste nur ein bisschen deutlicher sein aber sonst richtig geil :D
@flaka: komprimierung bringt jedesmal unschärfe...musst mit z.b. irfanview nochmal nachschärfen.
Ja, das mit den nachschärfen ist mir bewusst....habe es zwar hier nicht verwendet :p, jedoch, hat bei mir extrem die Farbsättigung gelitten, ist mir bis jetzt noch nicht so aufgefallen , aber bei den Bildern sehr stark.
Die sind auch komprimiert bei mir am Bildschirm so viel kräfiger, brillianter und schärfer als dann nach dem einstellen im Forum.
Habe dann sogar die Bilder nochmals nachgefettet (so das es am Bildschirm schon weht tat mit den Farben) und neu eingestellt und Ergebnis....... wieder so ein blasses schwammiges Bild.
Bin ratlos:confused:
So, die letzten Stunden das Urlaubs verstreichen. Schön war's. Und schön ist, dass ich praktisch in der Urlaubsregion wohne. Zeit für einen winzigen photographischen Rückblick. Viel größer war die Ausbeute diesmal gar nicht.
Das erste gefällt mir sehr gut, knackig Scharf keine Bewegung am Wasser strahlt eine harmonische Ruhe aus, sehr chilled:cool:
wieder so ein blasses schwammiges Bild.
Bin ratlos:confused:
ich würds auf irgend nen Bilderspeicher hochladen und hier verlinken, dann zieht der Browser das Bild direkt vom Bilderspeicher und nicht die verkorksten Forenbilder...
Mein erstes Wochenede mit der neuen dslr.
Kommentare (besonders von den Profis :D) erwünscht:
(wer errät wo die fotos gemacht wurden kriegt en kölsch ;))
http://img22.imageshack.us/img22/1962/img70202.jpg (http://img22.imageshack.us/i/img70202.jpg/) http://img22.imageshack.us/img22/img70202.jpg/1/w1200.png (http://g.imageshack.us/img22/img70202.jpg/1/)
http://img23.imageshack.us/img23/8859/img70602.jpg (http://img23.imageshack.us/i/img70602.jpg/) http://img23.imageshack.us/img23/img70602.jpg/1/w1200.png (http://g.imageshack.us/img23/img70602.jpg/1/)
http://img23.imageshack.us/img23/9587/img70372.jpg (http://img23.imageshack.us/i/img70372.jpg/) http://img23.imageshack.us/img23/img70372.jpg/1/w1200.png (http://g.imageshack.us/img23/img70372.jpg/1/)
http://img21.imageshack.us/img21/404/img69722.jpg (http://img21.imageshack.us/i/img69722.jpg/) http://img21.imageshack.us/img21/img69722.jpg/1/w1200.png (http://g.imageshack.us/img21/img69722.jpg/1/)
http://img269.imageshack.us/img269/4719/img70962.jpg (http://img269.imageshack.us/i/img70962.jpg/) http://img269.imageshack.us/img269/img70962.jpg/1/w1200.png (http://g.imageshack.us/img269/img70962.jpg/1/)
http://img7.imageshack.us/img7/4422/img71282.jpg (http://img7.imageshack.us/i/img71282.jpg/) http://img7.imageshack.us/img7/img71282.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img7/img71282.jpg/1/)
http://img22.imageshack.us/img22/5962/img71252.jpg (http://img22.imageshack.us/i/img71252.jpg/) http://img22.imageshack.us/img22/img71252.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img22/img71252.jpg/1/)
http://img200.imageshack.us/img200/8126/img71702.jpg (http://img200.imageshack.us/i/img71702.jpg/) http://img200.imageshack.us/img200/img71702.jpg/1/w1200.png (http://g.imageshack.us/img200/img71702.jpg/1/)
http://img7.imageshack.us/img7/8871/img71742.jpg (http://img7.imageshack.us/i/img71742.jpg/) http://img7.imageshack.us/img7/img71742.jpg/1/w1200.png (http://g.imageshack.us/img7/img71742.jpg/1/)
http://img3.imageshack.us/img3/8181/img71842.jpg (http://img3.imageshack.us/i/img71842.jpg/) http://img3.imageshack.us/img3/img71842.jpg/1/w1200.png (http://g.imageshack.us/img3/img71842.jpg/1/)
http://img7.imageshack.us/img7/4390/img71972.jpg (http://img7.imageshack.us/i/img71972.jpg/) http://img7.imageshack.us/img7/img71972.jpg/1/w1200.png (http://g.imageshack.us/img7/img71972.jpg/1/)
Die letzten sind quasi bei mir vor der Tür, schöne Gegend nicht? :D
Spaetzle
28.09.2009, 14:25
erstmal bitte die bilder verkleinern. wenn man dann was erkennt gibts auch tips oder lob...:-)
Ich mag Dein Auge für Bildausschnitte und Kompositionen. Schön.
Technisch gibt's hier und da noch einiges an Entwicklungspotential, aber das ist ja völlig klar!
Dieses Bild mag ich besonders: http://img23.imageshack.us/img23/9587/img70372.jpg
Daran sind mir zwei Sachen aufgefallen: 1) Der durchrauschende Zug geht etwas unter, vielleicht hätte man den mehr in die Bildmitte holen können und mehr davon sichtbar machen.
2) Die Schärfe/Bildqualität zeigt einen brutalen abfall von der Mitte zum Rand hin (an den Schlössern sehr gut sichtbar). Mit welchem Objektiv wurde das Bild geschossen?
Edit: Und lass Dich nicht von iPhone-Schnöseln irritieren, nur weil die so Bildchen nicht auf den Sceen bekommen ;)
Spaetzle
28.09.2009, 14:37
nee nee..sitze an nem riesen screen...die bilder waren aber eben vieel zu gross...jetzt ists gut..
also ich kann knuts meinung teilen. zusätzlich möchte ich vorschlagen im dunkeln die belichtungszeit zu verlängern und die iso werte runterzuregeln. das geht natürlich nur mit stativ. dann kannste du aber das starke rauschen verhindern.
@Knut ist ein EF-S 18-55mm IS also Kitobjektiv. Kann mich grad leider nicht dran erinnern ob ich gehockt oder gestanden hab. letzteres hätte wohl mehr vom zug gezeigt. hast du auch das gefühl, dass die pfeiler nach rechts kippen der zaun aber fast in der waage ist? irgendwie stimmt da was nicht...
@Spaetzle: ja das rauschen stört mich auch extrem. hab noch kein stativ und musste also mit iso 1600 arbeiten. anders ging es in dem moment schlecht. konnte mich zum glück auf einem geländer abstützen, sonst wären auch die bilder noch verwackelt gewesen...
Wenn ihr mir das technische Entwicklungspotential mal genauer erklären könntet? (unschärfe findet man in allen meinen Bildern) :D
Die Bildern sind eigentlich alle verkleinert...
Darf ich was zur Quantität loslassen? Bei soviel verliert man gerne die Lust zu diskutieren. 5 Bilder ist maximum. Aber eines will ich mal allgemein sagen. Motive anzuschneiden ist nicht verboten, jedoch nur in einem Sinn dass es nach Absicht aussieht, nicht nach "verdammt hab nur 18mm"
Aber Allgemein gut für einen Anfänger.
Spaetzle
28.09.2009, 15:32
Dazu mein Tip. Stell einzelne Bilder rein. Zusätzlich waren die exifs interessant. Dann ist es am wahrscheinlichsten anständige Kritik zu bekommen.
Alles ab iso400 ist meiner meinung nach maximal noch für dokumentarische Bilder ok. Bezieht sich auf die 2 und 3 stelligen Canons.
@Knut ist ein EF-S 18-55mm IS [...] hast du auch das gefühl, dass die pfeiler nach rechts kippen der zaun aber fast in der waage ist? irgendwie stimmt da was nicht...
Dann ist Dein Kit-Objektiv erstaunlich schlecht. Kann passieren. Brauchbar ist's für den Anfang auf alle Fälle.
Das die Pfeiler kippen, der Zaun aber in der Waage ist, liegt daran, dass das Bild leicht schräg ist. Du standest nicht genau mittig vor dem Zaun (siehst Du an der Unterkante, die sich rechts weiter hochbiegt, als links).
Ansonsten kann ich Dicki zustimmen: für detailliertes Feedback zu viele Bilder.
Was das Entwicklungspotential angeht: naja, es ist noch viel Ausschuss dabei. Das Brückenbild bei Nacht z.B. ist komplett unscharf/verwackeln und gehört (obwohl netter Bildausschnitt und kein schlechtes Motiv) in die Tonne und nicht gezeigt.
Der scharfe Raps vor unscharfem Kraftwerk war nen Versuch mit der Schärfe zu spielen. Gut, ihn zu machen. Aber das Ergebnis lautet: War wohl nix, weg und neu.
Und bei allen kippt der Horizont mehr oder weniger.
Vielleicht die Extrembeispiele
Zusammenfassend lässt sich also sagen:
Ideen gut, Umsetzung zu 90% für die Tonne :D?
Ich hab mit Absicht nicht im Foto-Kritiken Thread gepostet.
Danke, dass zu allem was gesagt wurde. Jetzt weiß ich worauf ich zu achten hab.
Spaetzle
28.09.2009, 15:59
Ups. Hab dickis post übersehen.
Ideen gut, Umsetzung zu 90% für die Tonne :D?
Das ist ganz klar zu negativ ausgedrückt!
Ideen gut, Umsetzung zu 90% für die Tonne :D?
Das ist ganz klar zu negativ ausgedrückt!
Spornt mich so aber an es das nächste mal besser zu machen :D
Gerade niemand mit Cam unterwegs?! Hab was neues probiert...120 Bilder 110 davon unbrauchbar unscharf...scheiß Plexiglas.
Spaetzle
29.09.2009, 09:25
habe gerade keine...
btw: kleiner tip an alle mit cf-speicherkarten: seid extreeem vorsichtig beim wechseln. habe an meiner cam trotz vorsichtigem einschieben 2 kontakt pins verbogen. nun dauert das update auf 40d wohl noch ein paar tage..:-(
Spaetzle
29.09.2009, 09:28
ausm segelflieger dicki?
@blub: ich find 3 und 5 ganz gut, viel Spass mit der neuen Kamera.
Spaetzle: mal ehrlich, keine Ahnung wie man das schafft :) Klingt aber nach maximal 50-100 Euro Reparatur.
Spaetzle
29.09.2009, 09:47
canon verlangt zwischen 150 und 370 euro (werte ausm dslr-forum)...die wechseln die komplette platine.
habe die kamera aber in einer anderen werkstatt reparieren lassen --> 50 -65 euro..
aber echt ärgerlich..kann mir nicht vorstellen wie ich das geschafft haben soll. angeblich gibts da mehrere sachen wie das passieren kann. schlecht gebohrte löcher in billig speicherkarten, verkanten beim reinschieben, usw.
meiner meinung nach sind cf-karten mist. wobei ich auch schon von verkratzten sd-karten-gegenstellen gehört habe..
Die Löcher in der CF-Karte sind es meistens. Wenn man zumindest mitliest fällt einem auf, das oftmals nur Billigschrott verwendet wird. Da zahl ich lieber bisserl mehr für die Karte. Gehen ja nicht kaputt. =)
@Spätzle, nope kein Segelflieger. Der kommt vllt nächste Woche dran =) War im Motorflieger.
Spaetzle
29.09.2009, 10:06
habe aber auch schon von markenkarten gelesen, die scheinbar schuld waren.
habe aber auch schon von markenkarten gelesen, die scheinbar schuld waren.
Natürlich. Aber hast du mal ein paar so billge aus China angeschaut. Kumpel hat sich die gekauft und als erstes mit einem Messer etc. Plastikreste von Deckel/Boden wegmachen dürfen. Kenne ich von meinen Karten eigentlich nicht um ehrlich zu sein. Crap kann man natürlich immer und überall antreffen.
Draußen schlechtes Wetter also wird drinnen weitergemacht...
Draußen schlechtes Wetter also wird drinnen weitergemacht...
gefällt mir bisher am besten von deinen bildern
Bokeh is schee ;) Bin zum Testen mal ins Rapsfeld, surreal. Und noch ein Bulldoggenwelpe :)
Bokeh is schee ;) Bin zum Testen mal ins Rapsfeld, surreal. Und noch ein Bulldoggenwelpe :)
Du arbeitest doch mit Sony oder? Verräts mal was du verwendest? Gerade für die Bulldoge. Das Licht ist nett=)
@dicki: das ist das Sigma 12-24/4.5-5.6, 2 Blitze von rechts und links mit Schirmen, sieht man in den Augen recht gut und Funkauslöser.
Ach ja, und seit zwei Wochen Vollformat, hab mir ne A900 gegönnt, mit dem Resultat, dass jetzt alle "schlechten" Linsen raus müssen, an der Kamera merkt man das erst richtig.
Ausserdem muss ich hier mal Werbung für die neuen Sonys machen, die A500 und 550 sollten richtig rocken (bis 7 Bilder/s, schöner LV, endlich vernünftige High-Iso Performance für den ders braucht usw.) und zufällig könnte ich dafür noch einige gebrauchte sehr gute Objektive verkaufen :)
Bald wirds hoffentlich Winter!
Hab mich heute mal auf die Lauer gelegt. Notiz an mich: Bub, du brauchst mehr Brennweite! Viecher knipsen mach Spass!
der piepmatz ist cool
der berg im hintergrund könnte sich allerdings noch ein ticken mehr vom himmel abheben (leicht abblenden). Ist aber wohl geschmackssache.
Nr.2 ist wirklich stark. Schärfe, Moment und Bildaufbau sind absolut gelungen. Sonst stimme ich Splat ein wenig zu.
Der Vogel ist gut, Berg könnte man noch bissl nachdunkeln, stört mich jetzt aber nicht. Enten find ich persönlich wirklich schwer zu fotografieren bei schlechtem Licht, husch husch sans weg :)
Gestern zufällig am Isarufer gesehen :) Beim zweiten Hinschauen sieht man auch die Schwächen :)
http://farm3.static.flickr.com/2671/3971624639_6e8e5b66d3_o.jpg
14137 14138
Freundings Pracht-Orchidee
Bildkomposition im zweiten Bild will meinem Auge gar nicht gefallen...
"Soll ich die Orchidee in magenta, lila oder pink nehmen?" ;)
Nachmittäglicher Erkundungstrip in die südlichen Berge.
Siehe auch flickr (http://www.flickr.com/photos/joachims/sets/72157622508160232/detail/)
:D
Ist schon nett was du da um dich rum hast =) Bin gespannt ob du dir iwann mal ein Auto zulegst um schneller in die Höhen zu kommen ;)
Ich denke nicht. Man darf sich das Leben nicht zu einfach machen.