jedy
24.01.2010, 16:54
Hallo zusammen!
Bevor manche gleich wieder aufschreien: Ich habe die Forensuche mehr als gequält und alle Infos zu den beiden o.g. Modellen aufgesaugt. Doch ein Forum ist dafür da um Fragen zu stellen / beantworten und mein Wissendurst ist leider noch nicht gestillt. ;)
Ich bin auf der Suche nach einem leichten Freerider, sprich ein Allroundmodell, keine reine Powderwaffe.
Ich fahre nicht im Park, habe das auch nicht vor. Der Rest verteilt sich auf Piste und BC, wobei mir eine genaue Aufteilung in Prozent da schwer fällt. Noch fahre ich viel Piste, wobei es mich immer mehr in Richtung BC zieht. Oder sagen wir es mal so: Ich suche immer nach Herausforderungen oder Abwechslung in den Gebieten. Skirouten, Offpiste, Zerfahrenen Schnee, Tage nach Neuschnee - da hab ich am meisten Spass und deswegen möchte ich mir auch noch eine Allroundwaffe zulegen zu meinen schon vorhandenen reinen Pistenski.
Auf jeden Fall bleibe ich bei meiner Recherche immer wieder bei den im Topic genannten Modellen hängen. Ist ein leichter Freerider eventuell schon überdimensionert für das was ich vor habe. Derzeit würde sicherlich auch ein AM Wide Modell mit 80 - 90 mm unter der Bindung reichen. Aber ich habe halt grundsätzlich Bock auf mehr.
Ich bin 187 cm gross und 71 kg schwer und tendiere daher zu folgenden Grössen:
Mantra 184 cm mit Marker Free 12.0
Kung Fujas 189 cm mit Marker Griffon 12
Meine eigentliche Frage ist, ob mir jemand sagen kann, inwieweit sich die beiden Ski unterscheiden, oder ob die grundsätzlich gleichwertig sind? Habe mir auch die Modelle anderer Hersteller in dieser Liga angesehen. Für Vorschläge bin ich natürlich offen.
Der K2 hat nen leichten Rocker und dürfte daher im Gelände besser laufen, dafür auf der Piste schlechter. Der Völkl hat keinen Rocker. Ist er deswegen schlechter im Gelände?
Besten Dank vorab für Eure Antworten.
Bevor manche gleich wieder aufschreien: Ich habe die Forensuche mehr als gequält und alle Infos zu den beiden o.g. Modellen aufgesaugt. Doch ein Forum ist dafür da um Fragen zu stellen / beantworten und mein Wissendurst ist leider noch nicht gestillt. ;)
Ich bin auf der Suche nach einem leichten Freerider, sprich ein Allroundmodell, keine reine Powderwaffe.
Ich fahre nicht im Park, habe das auch nicht vor. Der Rest verteilt sich auf Piste und BC, wobei mir eine genaue Aufteilung in Prozent da schwer fällt. Noch fahre ich viel Piste, wobei es mich immer mehr in Richtung BC zieht. Oder sagen wir es mal so: Ich suche immer nach Herausforderungen oder Abwechslung in den Gebieten. Skirouten, Offpiste, Zerfahrenen Schnee, Tage nach Neuschnee - da hab ich am meisten Spass und deswegen möchte ich mir auch noch eine Allroundwaffe zulegen zu meinen schon vorhandenen reinen Pistenski.
Auf jeden Fall bleibe ich bei meiner Recherche immer wieder bei den im Topic genannten Modellen hängen. Ist ein leichter Freerider eventuell schon überdimensionert für das was ich vor habe. Derzeit würde sicherlich auch ein AM Wide Modell mit 80 - 90 mm unter der Bindung reichen. Aber ich habe halt grundsätzlich Bock auf mehr.
Ich bin 187 cm gross und 71 kg schwer und tendiere daher zu folgenden Grössen:
Mantra 184 cm mit Marker Free 12.0
Kung Fujas 189 cm mit Marker Griffon 12
Meine eigentliche Frage ist, ob mir jemand sagen kann, inwieweit sich die beiden Ski unterscheiden, oder ob die grundsätzlich gleichwertig sind? Habe mir auch die Modelle anderer Hersteller in dieser Liga angesehen. Für Vorschläge bin ich natürlich offen.
Der K2 hat nen leichten Rocker und dürfte daher im Gelände besser laufen, dafür auf der Piste schlechter. Der Völkl hat keinen Rocker. Ist er deswegen schlechter im Gelände?
Besten Dank vorab für Eure Antworten.