ski4good
15.01.2010, 12:20
Hallo Leute,
ich habe mittlerweile Munters 3x3 und den aktuellen Powderguide durchgeackert und mir ist eine entscheidende Sache leider noch unklar:
-> Welche Gefahrenstufe setzt man bei der Reduktionsmethode als Gefahrenpotential im Zähler ein?
Erläuterung:
S.92 Powderguide: "Es gilt immer die ungünstigere Hanglage" -> und was ist mit der Höhenlage?
S.122 3x3 [Munter]: "...wenn man sich den Umstand zu nutze macht, dass die Gefahrenstufe des LLB nur für die angegebene ungünstige Hang- und Höhenlage gilt und wir außerhalb dieser Schnittmenge die nächst niedrige Stufe annehmen dürfen."
Ich nehme also die ungünstigere Hanglage (d.h. Exposition, da sonst die Reduktionsfaktoren 4-6 nicht einsetzbar wären).
ABER: Was ist mit der Höhenlage? Der LLB weist ja oft nur "oberhalb 2200m erheblich" aus. Wenn ich mich also auf 1800m befinde, gilt dann ein "mäßig"? Dass ich vor Ort die Gefahrenstufe selber einschätzen/korrigieren soll, weiß ich auch. Mich interessiert hier nur die Grundregel mit Hilfe des LLB.
ich habe mittlerweile Munters 3x3 und den aktuellen Powderguide durchgeackert und mir ist eine entscheidende Sache leider noch unklar:
-> Welche Gefahrenstufe setzt man bei der Reduktionsmethode als Gefahrenpotential im Zähler ein?
Erläuterung:
S.92 Powderguide: "Es gilt immer die ungünstigere Hanglage" -> und was ist mit der Höhenlage?
S.122 3x3 [Munter]: "...wenn man sich den Umstand zu nutze macht, dass die Gefahrenstufe des LLB nur für die angegebene ungünstige Hang- und Höhenlage gilt und wir außerhalb dieser Schnittmenge die nächst niedrige Stufe annehmen dürfen."
Ich nehme also die ungünstigere Hanglage (d.h. Exposition, da sonst die Reduktionsfaktoren 4-6 nicht einsetzbar wären).
ABER: Was ist mit der Höhenlage? Der LLB weist ja oft nur "oberhalb 2200m erheblich" aus. Wenn ich mich also auf 1800m befinde, gilt dann ein "mäßig"? Dass ich vor Ort die Gefahrenstufe selber einschätzen/korrigieren soll, weiß ich auch. Mich interessiert hier nur die Grundregel mit Hilfe des LLB.